核心提示：世界银行的研究显示，虽然限制进口的企图激增，但实际导致提高关税的情况却少得多，只影响到全球贸易中有限的一部分。世界银行资助的监督服务———全球反倾销数据库的最新研究结果显示，2009年第三季度，各国为实

世界银行的研究显示，虽然限制进口的企图激增，但实际导致提高关税的情况却少得多，只影响到全球贸易中有限的一部分。世界银行资助的监督服务———全球反倾销数据库的最新研究结果显示，2009年第三季度，各国为实施所谓的“贸易救济措施”(对进口实施紧急限制)而新展开的正式调查数量急剧增加。
    不久前，美国总统奥巴马对中国轮胎实施所谓的“特保”限制措施，由此招致各方强烈批评。此后，进口限制的政治显著性有所提升。但世界银行进行的另一项研究显示，迄今为止，贸易壁垒的提高仅仅影响了很小一部分全球贸易。2008年第一季度至2009年第一季度之间新提议的贸易救济措施，仅覆盖了美国和欧盟进口额的0.4％。即使是由中国和印度启动的调查，也最多只会分别影响两国0.6％和1.8％的进口。
    中国和印度是使用贸易救济措施最频繁的两个国家。数据显示，尽管一些国家无视20国集团(G20)在避免保护主义行动方面的承诺，大批出台对进口产品施行紧急限制的实际举措或提议，但这些限制措施对贸易的影响很小。一旦启动调查进口商品是否正被倾销、获得非法补贴，或只是大举涌入的速度对本国产业构成威胁，各国政府一般会在12至18个月后对进口产品实施全面限制。